準(zhǔn)確把握《吉林林業(yè)科技》
在林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)中的獨(dú)特作用
——在吉林省林學(xué)會準(zhǔn)確把握科技期刊學(xué)術(shù)評價(jià)作用座談會上的講話
吉林省林學(xué)會副理事長兼秘書長、《吉林林業(yè)科技》總編輯 王志新
（2015年12月11日）
同志們：
服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，推動林業(yè)科技發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮，提高林業(yè)科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力和市場競爭力，引導(dǎo)林業(yè)科研成果傳播行為，優(yōu)化林業(yè)學(xué)術(shù)生態(tài)，迫切需要準(zhǔn)確把握林業(yè)科技期刊在林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)中的獨(dú)特作用。
《吉林林業(yè)科技》是全省林業(yè)唯一一份科技期刊。多年來，始終秉承“三個(gè)服務(wù)”辦刊方向和“四個(gè)成為”辦刊宗旨，立足本省，放眼全國，不斷調(diào)整期刊定位，嚴(yán)格規(guī)范編審程序，打造精品欄目，塑造品牌形象，努力提高辦刊質(zhì)量和期刊水平，使之真正成為廣大林業(yè)科技工作者進(jìn)行科技交流的平臺，成為傳播林業(yè)科技信息、推廣先進(jìn)林業(yè)技術(shù)成果、進(jìn)行林業(yè)科技評價(jià)的主要載體，為發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)、建設(shè)生態(tài)文明發(fā)揮了重要作用，得到省內(nèi)外有關(guān)期刊評價(jià)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的普遍關(guān)注和認(rèn)可。
但是，《吉林林業(yè)科技》在林業(yè)創(chuàng)新體系中的功能定位始終不夠清晰，在論文學(xué)術(shù)質(zhì)量、信息傳播時(shí)效性以及市場競爭力等方面與省內(nèi)外、國內(nèi)外同行業(yè)相比始終存在較大差距。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)科技期刊建設(shè)，提升《吉林林業(yè)科技》傳播科技信息、推廣研發(fā)成果、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、繁榮學(xué)術(shù)發(fā)展、服務(wù)林業(yè)建設(shè)的能力，是新時(shí)期林業(yè)科技期刊工作面臨的嚴(yán)肅課題。而要破解這樣的課題，其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)是如何把握和發(fā)揮好科技期刊在學(xué)術(shù)評價(jià)中的獨(dú)特作用問題。
2015年11月，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價(jià)中作用的若干意見》（科協(xié)發(fā)學(xué)字〔2015〕83號），分三大方面10個(gè)問題對科技期刊學(xué)術(shù)評價(jià)功能作用進(jìn)行了具體闡述。我們今天會議的主要任務(wù)就是圍繞國家五部委這10條，結(jié)合我省林業(yè)實(shí)際，暢談感想體會，查找差距不足，梳理問題所在，剖析癥結(jié)根源，研究提出對策，為科學(xué)理解、準(zhǔn)確把握和切實(shí)貫徹落實(shí)五部委10條意見提供參考。
剛才，大家都說了很多有價(jià)值的意見、建議。下面，我也想借此機(jī)會，談點(diǎn)我個(gè)人的體會和看法。我想講這樣三個(gè)方面的問題：
一、期刊學(xué)術(shù)評價(jià)工作存在的主要問題
從大家的發(fā)言中不難看出，今天講科技期刊的學(xué)術(shù)評價(jià)問題，包括我在內(nèi)，都感覺既新奇又陌生。所謂新奇，是想為什么在當(dāng)下紙媒體向網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展融合的多媒體時(shí)代，才想起強(qiáng)調(diào)期刊的評價(jià)功能。所謂陌生，是覺得過去很少涉獵這個(gè)問題，即使是期刊的總編，也很少強(qiáng)調(diào)期刊的評價(jià)功能。這就從另一個(gè)角度暴露出林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)工作存在的問題。歸納起來，我覺得有這樣幾個(gè)方面：
一是，沒有把學(xué)術(shù)評價(jià)工作擺上日程。請問各位，大家這些年看到這方面的意見、規(guī)定了嗎？沒有！有過研究這方面的議題嗎？也沒有！反正就我知道，沒有誰專門就學(xué)術(shù)評價(jià)問題開過什么會、搞過什么座談，出過什么規(guī)定。那么，我們可以肯定地說，一個(gè)時(shí)期以來，甚至在吉林林業(yè)的歷史上，沒有重視過學(xué)術(shù)評價(jià)問題。
二是，評價(jià)多以鑒定和評獎形式出現(xiàn)?？萍脊芾碇?，常常把重點(diǎn)放在科研項(xiàng)目上，放在科技成果鑒定上，往往把評價(jià)寓于鑒定之中，以鑒定代替評價(jià)，諸如“國內(nèi)先進(jìn)”、“國內(nèi)領(lǐng)先”等等。成果鑒定后，常常以是否獲獎、獲得哪一級獎為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但畢竟獲獎成果多為少數(shù)，更多成果得不到接續(xù)評價(jià)。
三是，鑒定評獎多以行政部門為主導(dǎo)。學(xué)術(shù)評價(jià)的本質(zhì)是對某一研究成果的科學(xué)評判。但由于以行政部門為主導(dǎo)，必然體現(xiàn)機(jī)關(guān)意志，往往帶有主觀色彩，第三方價(jià)值得不到體現(xiàn)，使學(xué)術(shù)評價(jià)的客觀性打了折扣。
四是，鑒定專家多由成果完成人提名。多數(shù)參加鑒定專家與成果完成人之間直接或間接熟悉，有著這樣或者那樣的聯(lián)系，雖然有關(guān)主管部門對專家人選會加以審查，但少有被否現(xiàn)象發(fā)生，以至于多數(shù)成果都能通過鑒定，并給予很高評價(jià)。
五是，成果鑒定后去向缺乏管控考核。多數(shù)成果鑒定后被鎖進(jìn)卷柜，而能夠進(jìn)入推廣轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)的成果寥寥無幾，長達(dá)幾年甚至十幾年、幾十年的林業(yè)科研成果就這樣被塵封起來，不能發(fā)揮其應(yīng)有作用。
六是，論文評價(jià)常與職稱評定等捆綁。縱觀我省林業(yè)，沒有形成獨(dú)立的論文評價(jià)體系，而只是在技術(shù)職稱評定以及拔尖人才、杰青、突貢等評選時(shí)有所涉及，即使此時(shí)，也常常以論文發(fā)表在哪一級刊物、影響因子幾何以及是否獲獎、獲得哪一級獎來評價(jià)，往往忽略學(xué)術(shù)評價(jià)的基本規(guī)律即同行評議功能的把握。
以上這些問題，雖算不上全面，也不一定抓得很準(zhǔn)，但至少可以告訴我們，學(xué)術(shù)評價(jià)工作的確不被重視，的確有這樣或者那樣的種種問題存在。這就提示我們，是到了該提起學(xué)術(shù)評價(jià)的時(shí)候了；同時(shí)也要求我們，必須敢于正視問題，認(rèn)真研究對策，采取切實(shí)有效措施加以解決，讓科技期刊在學(xué)術(shù)評價(jià)中發(fā)揮出本來的光亮和應(yīng)有的功能作用。
二、期刊發(fā)揮學(xué)術(shù)評價(jià)作用的內(nèi)涵要求
《吉林林業(yè)科技》是集中記錄保存、傳播交流林業(yè)科研成果的基本載體和主要平臺，是不斷發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)林業(yè)科技創(chuàng)新人才的有效手段和重要渠道，也是全省林業(yè)科技發(fā)展、學(xué)科建設(shè)的風(fēng)向標(biāo)和林業(yè)科技軟實(shí)力的基本標(biāo)志與象征，在推動林業(yè)科技創(chuàng)新中發(fā)揮著獨(dú)特的重要作用。
學(xué)術(shù)評價(jià)是《吉林林業(yè)科技》期刊的一項(xiàng)基本功能。對一項(xiàng)林業(yè)科研成果所形成的成果報(bào)告、研究文章，通過同行專家外審評議，判斷其學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新價(jià)值，進(jìn)而決定是否發(fā)表，進(jìn)行傳播交流。這是對林業(yè)科研成果的一種客觀檢驗(yàn)，也是林業(yè)科技工作者獲得同行認(rèn)可、學(xué)術(shù)認(rèn)定和社會認(rèn)同的重要途徑。合理使用科技期刊的這一學(xué)術(shù)評價(jià)功能，對于切實(shí)解決當(dāng)前期刊作用發(fā)揮不足、學(xué)術(shù)評價(jià)不被重視、成果轉(zhuǎn)化程度較低、科研水平亟待提高等諸多問題，有效發(fā)揮科技期刊對林業(yè)科技進(jìn)步的助力推動作用、對現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的促進(jìn)支撐作用，都具有重要意義。因此，應(yīng)當(dāng)按照國家五部委10條意見要求，準(zhǔn)確把握和切實(shí)發(fā)揮科技期刊在林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)中的特殊作用。
第一，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持林業(yè)科研成果首發(fā)作用。《吉林林業(yè)科技》作為林業(yè)原始創(chuàng)新的重要平臺，雖然無法與一些“國家級”、“重體量”、“大名氣”科技期刊相比，但在全省林業(yè)系統(tǒng)確系唯一，對推動全省林業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展舉足輕重。有必要采取傾斜政策和有效措施，引導(dǎo)、支持優(yōu)秀林業(yè)科研成果在《吉林林業(yè)科技》發(fā)表。這不僅便于全省林業(yè)科技工作者第一時(shí)間獲取資料、利用成果，有助于優(yōu)秀林業(yè)科技成果的推廣轉(zhuǎn)化，也有助于我省林業(yè)科研成果無緣登陸“權(quán)威期刊”、滯后發(fā)表省外期刊問題的解決，增強(qiáng)《吉林林業(yè)科技》在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的地位。同時(shí)，還要探索建立林業(yè)科研機(jī)構(gòu)和林業(yè)科研資助機(jī)構(gòu)對重要林業(yè)科研成果在《吉林林業(yè)科技》期刊發(fā)表的管理機(jī)制，將其作為項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收、考核評價(jià)的先決和必要條件。對沒有在《吉林林業(yè)科技》發(fā)表的研究成果，項(xiàng)目不予結(jié)題、驗(yàn)收，成果不予鑒定、報(bào)獎。
第二，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)把關(guān)作用。保證學(xué)術(shù)評價(jià)結(jié)果的客觀、公正，學(xué)術(shù)評價(jià)意見的準(zhǔn)確、科學(xué)，需要通過嚴(yán)格、有效的形式來把控?！都至謽I(yè)科技》期刊的稿件編審機(jī)理，恰恰是這一功能得以有效展示、作用得到充分發(fā)揮的實(shí)現(xiàn)過程。強(qiáng)調(diào)《吉林林業(yè)科技》在林業(yè)學(xué)術(shù)評價(jià)中的把關(guān)功能，必須重視發(fā)揮同行專家的評議作用。為此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善同行專家評議機(jī)制，形成公正、客觀、嚴(yán)格、規(guī)范的論文質(zhì)量控制體系；進(jìn)一步嚴(yán)格編輯出版環(huán)節(jié)，杜絕學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生，從源頭上嚴(yán)把論文審定關(guān)，確保學(xué)術(shù)評價(jià)的科學(xué)性、權(quán)威性和公信力；進(jìn)一步強(qiáng)化同行專家特別是小同行專家的質(zhì)量控制作用，切實(shí)提高專家編審的審稿質(zhì)量和效率。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)、大膽探索專家學(xué)者參與辦刊和出版工作的有效實(shí)現(xiàn)形式，努力吸收、引進(jìn)一批既精通林業(yè)專業(yè)知識、又熟悉期刊發(fā)展規(guī)律的專家學(xué)者進(jìn)入審稿隊(duì)伍，參與刊向確定、主題策劃、內(nèi)容審議等重大辦刊活動。這是實(shí)現(xiàn)期刊評價(jià)、專家把關(guān)最為直接有效的途徑。
第三，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)林業(yè)學(xué)術(shù)發(fā)展推動作用。《吉林林業(yè)科技》作為原創(chuàng)發(fā)表交流的載體和平臺，能夠客觀地記錄林業(yè)科研生產(chǎn)的過程和成果，科學(xué)地展示林業(yè)科技人員的自主創(chuàng)新能力及其智慧結(jié)晶。從這一角度來說，《吉林林業(yè)科技》具有啟迪科學(xué)思想、拓展科研潛力、提升科研質(zhì)量效率的重要助推作用?？吹讲⒂行О盐蘸谩都至謽I(yè)科技》對林業(yè)學(xué)術(shù)發(fā)展的這種推動作用，就目前來講，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)內(nèi)容策劃和約稿、組稿工作。這是《吉林林業(yè)科技》長期以來的短板所在，也是未來科技期刊發(fā)揮學(xué)術(shù)助推作用必須面對和解決好的一個(gè)重要問題。就目前來講，策劃手段，對于社會性、綜合性較強(qiáng)的期刊來說用得比較好，活靈活現(xiàn)，有滋有味。但對于自然科學(xué)的期刊來說，用得就不很普遍，也不得心應(yīng)手。因此，必須看重這一環(huán)節(jié)，注重把策劃引入到學(xué)術(shù)期刊辦刊中來。重點(diǎn)放在內(nèi)容策劃上，放在科研方向引導(dǎo)上。而要實(shí)現(xiàn)科技期刊對科研工作的引導(dǎo)作用，就要及時(shí)把握住前沿科技信息和學(xué)科發(fā)展動態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和發(fā)表林業(yè)科技前沿創(chuàng)新成果，及時(shí)評述有突破性、創(chuàng)造性、建樹性的林業(yè)學(xué)術(shù)新觀點(diǎn)、新論斷、新成就，激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)人才成長，為推動林業(yè)科技創(chuàng)新提供人才和智力支撐。
第四，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)林業(yè)學(xué)術(shù)傳播主導(dǎo)作用?？萍计诳?lián)結(jié)并推動科技創(chuàng)新從生產(chǎn)到傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)。強(qiáng)調(diào)發(fā)揮《吉林林業(yè)科技》在林業(yè)學(xué)術(shù)傳播中的主導(dǎo)作用，就要積極參與本學(xué)科領(lǐng)域的各種重要學(xué)術(shù)活動，讓《吉林林業(yè)科技》有機(jī)嵌入林業(yè)科學(xué)普及、學(xué)術(shù)交流、科研開發(fā)的全過程；就要加大網(wǎng)絡(luò)傳播力度，積極應(yīng)用新技術(shù)、新媒體、新手段，強(qiáng)化數(shù)字出版工作，探索新型出版方式，推動紙媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展，大大提高林業(yè)科研成果、技術(shù)信息的傳播質(zhì)量和效率。探索實(shí)行林業(yè)科研成果共享機(jī)制，建立林業(yè)科技成果公共資源庫，逐步將林業(yè)科研成果在發(fā)表的一定期限內(nèi)上傳存儲到開放的公共資源庫中，實(shí)現(xiàn)林業(yè)科研成果的公共利益最大化。加快科技期刊出版業(yè)態(tài)的變革，逐步實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)出版?zhèn)髅较颥F(xiàn)代出版?zhèn)髅降膽?zhàn)略轉(zhuǎn)型，推動《吉林林業(yè)科技》從簡單的編輯出版向多元的知識服務(wù)的方向轉(zhuǎn)變。
第五，應(yīng)當(dāng)把握林業(yè)學(xué)術(shù)倫理監(jiān)控作用。《吉林林業(yè)科技》作為國內(nèi)外公開出版物，也同其他科技期刊一樣，對學(xué)術(shù)論文的原創(chuàng)性有著十分苛刻的要求，對論文作者的不端行為具有一定的預(yù)警、監(jiān)督和糾錯(cuò)功能。在學(xué)術(shù)競爭日趨激烈、科研走向日趨高深的今天，加強(qiáng)期刊對學(xué)術(shù)不端行為的抵制和懲戒，維護(hù)學(xué)術(shù)誠信制度，創(chuàng)造良好學(xué)術(shù)秩序，就顯得尤為重要。為此，必須強(qiáng)化期刊自律功能，建立期刊倫理規(guī)范，使《吉林林業(yè)科技》真正成為倡導(dǎo)科學(xué)道德、弘揚(yáng)優(yōu)良學(xué)風(fēng)、薈萃先進(jìn)成果、培育優(yōu)秀人才的一片凈土。日常工作中，應(yīng)當(dāng)采取先進(jìn)的技術(shù)手段和嚴(yán)格的制度措施，進(jìn)一步優(yōu)化遴選程序，強(qiáng)化期刊和論文質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，保障期刊編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量；應(yīng)當(dāng)建立健全有效防控學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)現(xiàn)機(jī)制和懲戒制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)肅處理偽造、篡改、抄襲、剽竊、代寫代發(fā)等學(xué)術(shù)不端行為，采取退稿、撤稿、一定時(shí)間內(nèi)限制發(fā)稿以及公開通報(bào)等多種措施，遏制學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生，減少并最大限度降低影響；應(yīng)當(dāng)建立學(xué)術(shù)誠信檔案，將作者的不端行為，記錄個(gè)人誠信檔案；應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)期刊編審出版人員教育管理，落實(shí)科技論文發(fā)表過程中的不端行為審查制度，保證每一篇入刊論文的真實(shí)性、科學(xué)性、先進(jìn)性。
三、期刊實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)評價(jià)作用的對策措施
其一，加強(qiáng)編審隊(duì)伍建設(shè)。隊(duì)伍建設(shè)的核心是提升素質(zhì)。素質(zhì)建設(shè)的首選渠道是建立正常的培訓(xùn)機(jī)制。按照國家新聞出版人員崗位要求，定期參加編輯培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提升業(yè)務(wù)素質(zhì)和編輯水平，在編出合格期刊的基礎(chǔ)上，努力向期刊編輯的更高境界發(fā)展。落實(shí)編輯出版職業(yè)資格認(rèn)證和準(zhǔn)入制度，按照改善編輯隊(duì)伍學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)的有關(guān)要求，吸收懂專業(yè)、懂編程的“雙懂人員”充實(shí)林業(yè)科技期刊編輯隊(duì)伍。探索實(shí)行編輯人員聘用制，建立體現(xiàn)編輯特點(diǎn)的職業(yè)晉升晉級發(fā)展通道，形成能進(jìn)能出的人才流動機(jī)制。落實(shí)評價(jià)考核制度，建立期刊編輯獎懲機(jī)制，形成績效考核評價(jià)與激勵(lì)約束體系，激發(fā)編輯的敬業(yè)精神和創(chuàng)新動力。支持和鼓勵(lì)編輯深入林業(yè)科研一線，走向?qū)嶒?yàn)室和學(xué)術(shù)會場，實(shí)現(xiàn)由文稿編輯向?qū)嵺`采編的轉(zhuǎn)變。通過采取一系列措施，努力建設(shè)一支學(xué)術(shù)視野開闊、辦刊理念先進(jìn)、專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、運(yùn)營手段科學(xué)、管理能力增強(qiáng)的復(fù)合型林業(yè)科技期刊編輯隊(duì)伍。
其二，健全科學(xué)評價(jià)體系。實(shí)行期刊評價(jià)，關(guān)鍵是對現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價(jià)制度進(jìn)行改革，建立代表性成果評價(jià)制度。為此，必須采取定性評價(jià)與定量評價(jià)相結(jié)合的方式，改變現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價(jià)片面規(guī)定期刊等級和論文數(shù)量等簡單化、絕對化做法。針對教學(xué)、科研和技術(shù)人員等不同主體、不同需求的個(gè)性化和創(chuàng)新性特點(diǎn)，實(shí)行期刊論文與其他多種科研成果相結(jié)合的評價(jià)方法。重視科研成果創(chuàng)新意義和應(yīng)用價(jià)值，弱化學(xué)術(shù)評價(jià)中的功利色彩，從重視論文數(shù)量向重視成果質(zhì)量轉(zhuǎn)變，從看重影響因子和期刊等級向看重論文創(chuàng)新意義和社會價(jià)值轉(zhuǎn)變，盡快打破“科研跟著影響因子走”的怪圈，引導(dǎo)科技人員靜下心來、躬下身去做學(xué)問。定期開展優(yōu)秀論文評選活動，吸引省內(nèi)外優(yōu)秀林業(yè)科研成果在《吉林林業(yè)科技》發(fā)表，推進(jìn)林業(yè)科技期刊健康發(fā)展。
其三，加強(qiáng)期刊質(zhì)量建設(shè)。影響《吉林林業(yè)科技》期刊質(zhì)量的核心和根本問題是論文水平不高，高質(zhì)量論文的外流現(xiàn)象嚴(yán)重。解決當(dāng)前優(yōu)秀論文外流問題，吸引高層次研究人員論文回流，關(guān)鍵是要打造能夠反映現(xiàn)代林業(yè)科研水平的高質(zhì)量期刊。因此，必須采取切實(shí)有效的實(shí)際措施，加強(qiáng)期刊質(zhì)量建設(shè)，加快形成社會影響力。加強(qiáng)審稿環(huán)節(jié)，改變以往專家審稿“執(zhí)掌生殺大權(quán)”的單一作用，推行審稿服務(wù)，讓作者通過專家審稿提高論文撰寫水平，讓審稿專家從論文中吸取創(chuàng)新知識，提升稿件編審質(zhì)量。完善稿件審閱與評議機(jī)制，合理確定審稿周期，科學(xué)規(guī)范編審流程，賦予專家編審一定的內(nèi)容刪改權(quán)、調(diào)整權(quán)，提升期刊用稿質(zhì)量。實(shí)行專家編審動態(tài)管理，建立外審專家?guī)?，對長期“只看不改”、“只提意見不動手”的外聘專家，適時(shí)進(jìn)行必要調(diào)整。建立期刊稿件同行評價(jià)機(jī)制，從制度上消除編審人員人情顧慮，有效避免人情稿現(xiàn)象。高度重視期刊文稿的信息含量，大刀闊斧刪減無實(shí)質(zhì)意義的啰嗦語言、不必要的過程贅述，精簡語言表達(dá)，提倡使用短小精煉的語句、句式。當(dāng)然，也不以篇幅、版面限制作者，只要是為文章主題服務(wù)，允許詳盡內(nèi)容表述。如此，既可以把科學(xué)問題講清楚，也可以避免抄襲造假問題的發(fā)生。發(fā)揮林業(yè)科技社團(tuán)的學(xué)術(shù)優(yōu)勢和智庫作用，允許、鼓勵(lì)和支持學(xué)會參與期刊主辦與編輯出版，加快林業(yè)科技期刊水平整體提升進(jìn)程。注重論文發(fā)表的時(shí)效性，探索實(shí)行提前在線發(fā)表。以期刊名義舉辦專業(yè)學(xué)術(shù)活動，召開各類專題學(xué)術(shù)會議，開展學(xué)術(shù)爭鳴，提高學(xué)術(shù)交流寬容度，發(fā)現(xiàn)、吸引優(yōu)秀稿件。加強(qiáng)科技期刊傳播渠道和手段建設(shè)，探索紙媒體向網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)移、融合，逐步適應(yīng)期刊出版市場競爭需要。
其四，重視刊文社會效益?？萍计诳哂袑W(xué)術(shù)評價(jià)的作用，反過來，正確的學(xué)術(shù)評價(jià)導(dǎo)向也會影響科技期刊的發(fā)展。期刊學(xué)術(shù)評價(jià)，不能簡單以科技論文多少、影響因子大小為評判依據(jù)，更要看科技成就、科研成果對經(jīng)濟(jì)社會的貢獻(xiàn)度。林業(yè)的周期長、見效慢，完成一篇好文章往往需要幾年甚至幾十年時(shí)間。因此，在利用科技期刊進(jìn)行學(xué)術(shù)評價(jià)的過程中，應(yīng)當(dāng)充分重視科研成果的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會等綜合效益，避免單一論文評價(jià)所帶來的功利性色彩；不能拿著國家的投入發(fā)了文章了事，而不去過問科技成果轉(zhuǎn)化問題；更不能以論文評價(jià)取代學(xué)術(shù)評價(jià)和科研考核。當(dāng)然，也要重視論文評價(jià)本身的作用。如果連一篇論文都寫不好，又怎么能說明你的科研能力強(qiáng)，怎么能證明你的成果貢獻(xiàn)大？這里必須引起重視的是，要采取有效措施，阻斷學(xué)術(shù)論文商品化的問題，絕不能讓論文成為商品，跟利益掛上鉤，使學(xué)術(shù)失去其純粹性、純潔性。
其五，實(shí)行學(xué)術(shù)分類評價(jià)?？萍计诳l(fā)揮學(xué)術(shù)評價(jià)作用，絕非簡單的論文評價(jià)，而是對論文所展示的科技成果進(jìn)行評價(jià)。這就存在不同領(lǐng)域里的成果其特點(diǎn)不同的問題，客觀要求分類對待，實(shí)行分類管理。對于基礎(chǔ)性研究，可以通過專家評價(jià)論文的方式來進(jìn)行；而對于先導(dǎo)性項(xiàng)目，可以考慮聘請第三方進(jìn)行評估的方式來實(shí)現(xiàn)。也就是說，學(xué)術(shù)評價(jià)不能只有一個(gè)出口，不能只用一把尺子，不同學(xué)科應(yīng)當(dāng)采用不同的標(biāo)準(zhǔn)去評價(jià)，既要看科技期刊的影響力，更要看研究成果的科學(xué)內(nèi)涵以及一項(xiàng)研究的學(xué)術(shù)價(jià)值和科學(xué)意義。學(xué)術(shù)評價(jià)工作由學(xué)會組織等社會第三方來做，更能顯示其客觀性和公正性。這就要求充分發(fā)揮科學(xué)共同體在學(xué)術(shù)評價(jià)中的主體作用，盡力避免政府主管部門參與學(xué)術(shù)評價(jià)所帶來的行政色彩，杜絕學(xué)術(shù)評價(jià)中非學(xué)術(shù)因素的干預(yù)。
其六，完善學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制。學(xué)術(shù)評價(jià)的最終目的，是推動實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，促進(jìn)科研效益的最大化。為此，必須對現(xiàn)有學(xué)術(shù)評價(jià)制度與機(jī)制進(jìn)行改革，建立學(xué)術(shù)評價(jià)正面引導(dǎo)和創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造自由寬松的科研學(xué)術(shù)環(huán)境，引導(dǎo)和培養(yǎng)科研人員的內(nèi)在科研動機(jī)。恰當(dāng)運(yùn)用評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法，遵循科學(xué)、合理、公正、嚴(yán)謹(jǐn)、可靠的原則，努力實(shí)現(xiàn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多元化、評價(jià)指標(biāo)科學(xué)化、評價(jià)體系綜合化。
同志們，發(fā)揮科技期刊的學(xué)術(shù)評價(jià)作用，目前才剛剛提及，還處于探索階段。希望大家能以國家五部委10條意見為指導(dǎo)，繼續(xù)進(jìn)行深入研究，給我們提出更多更好的建議，為切實(shí)做好全省林業(yè)科技期刊評價(jià)工作，做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
我的話說完了，謝謝大家！
