領(lǐng)導(dǎo)講話

領(lǐng)導(dǎo)講話
您當前所在的位置: 首頁 >領(lǐng)導(dǎo)講話 > 王志新副理事長兼秘書長在第七屆長白山林業(yè)科學(xué)技術(shù)獎專家評審會
王志新副理事長兼秘書長在第七屆長白山林業(yè)科學(xué)技術(shù)獎專家評審會上的講話
信息來源:吉林省林學(xué)會 時間:2015-01-21 [下載]
在第七屆長白山林業(yè)
科學(xué)技術(shù)獎專家評審會上的講話
吉林省林學(xué)會副理事長兼秘書長 王志新
(2015年1月20日)
各位專家:
大家上午好!
首先,還是非常感謝各位專家對省林學(xué)會工作的大力支持,前來參加今天的評審會,更感謝這么多年以來各位對我工作的支持和抬愛。
我們這一次評審會請了7名專家,都是來自各專業(yè)領(lǐng)域較為權(quán)威和得到公認的領(lǐng)軍人物,同時照例請我們的山院長擔任評委會主任。這個名單的確定,主要考慮的是專業(yè)的均衡性、評審的權(quán)威性以及未來工作的可持續(xù)性。
該說的,鏡明副秘書長已經(jīng)向大家作了介紹,我要說的就是把握好評審中的幾個環(huán)節(jié)問題。
一、項目審讀
總結(jié)歷年情況,今年要給大家充分的時間來審讀報件。請各位在已經(jīng)提前審閱的基礎(chǔ)上,進一步細審,形成推薦等次,并說明推薦理由及其在同專業(yè)領(lǐng)域目前所處的先進性程度。這里要特別說明的是,一定要嚴格控制一等獎的推薦,繼續(xù)本著寧缺毋濫的原則,確有夠的可推薦,沒有不要強求,確保長白山獎的水平。
二、評審討論
這次評審的程序仍然是主審專家介紹、推薦,專家評議、討論,醞釀授獎等次。經(jīng)討論對推薦等次無異議的,進入票決程序;對存在異議的項目,不作為本輪票決項目,將其納入下一輪票決項目。這里主要指的是推薦二等獎項目。換句話說,就是推薦二等有異議的,進入三等獎票決。其目的也是確保獲獎項目的先進性和無疑性。
三、票決定等
票決,采取無記名投票方式,每等一輪,每輪一投。對獲票超半數(shù)以上的,當場定等;對沒有達到半數(shù)的,納入下一輪票決項目。最后一輪仍沒有達到半數(shù)以上的,視為未獲通過項目,不予定等。這里需要跟各位說明的是,我們設(shè)獎的最終目的是為了調(diào)動大家從事科學(xué)研究、技術(shù)推廣的積極性,并不完全是要通過評獎評出個你高我低來,因此在票決的時候,特別是對三等獎,請大家把握好尺度。
四、網(wǎng)上公示
對評選出的擬獎勵項目,在吉林省林學(xué)會網(wǎng)站上進行公示,公示時間為10天。對公示沒有異議的項目進行獎勵,頒發(fā)證書;對公示提出異議的項目,取消擬獎勵等級,不予獎勵。
五、幾點要求
第一,執(zhí)行標準。標準是項目評選的唯一尺度,必須嚴格按標準進行評選。獲獎項目,必須是具有較大影響的項目。沒有影響力的項目,不能評獎,更不能評一等獎。
第二,嚴格程序。評選科技獎是一項非常嚴肅的工作,必須認真對待,嚴格按程序進行。在這方面,請各位評委自覺按規(guī)定動作進行。
第三,公平薦審。對評委來說,就是要一碗水端平,處以公心,不能投人情票,不能評人情獎。
第四,自覺回避。對評委自身有項目的,涉及該項目的評議、投票等環(huán)節(jié),該評委必須自覺回避,以示公正。
第五,嚴肅紀律。請大家自覺遵守保密紀律,不得外泄評審會上各位專家的推薦、評議情況,特別是專家的不同意見。同時,也希望各位評委在審讀中注意發(fā)現(xiàn)問題。對弄虛作假、騙取獎勵的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),要進行嚴肅處理。
好,我要說的就這些,下面請大山主持評審會。

上級機關(guān)鏈接:
科研單位鏈接:
市縣機構(gòu)鏈接:
行業(yè)外單位鏈接:
森工企業(yè)鏈接:






